Casa Branca chama relatório viral sobre colapso da IA de ‘ficção científica’.
Um importante economista da Casa Branca classificou como “ficção científica” na terça-feira um relatório viral que alertava sobre colapso econômico causado por IA, depois que o cenário hipotético de uma firma de pesquisa pouco conhecida ajudou a alimentar uma queda generalizada nas bolsas globais que eliminou bilhões de dólares em valor de mercado.
A rejeição, divulgada primeiro pela Bloomberg, veio em resposta a uma nota de pesquisa de fim de semana da Citrini Research intitulada “A Crise de Inteligência Global de 2028”, que imagina um futuro onde a adoção rápida de IA desencadeia desemprego em massa de trabalhadores de colarinho branco, uma crise nos gastos do consumidor e uma queda de 38% no S&P 500 em relação ao seu pico.
Um Post no Substack que Movimentou os Mercados
Publicado no domingo no Substack pelo fundador da Citrini, James van Geelen, e pelo coautor Alap Shah, o memorando de 5.000 palavras foi apresentado como um despacho fictício de junho de 2028. Ele imagina o desemprego subindo para 10,2% à medida que agentes de IA substituem trabalhadores de escritório, desencadeando o que a Citrini chama de “espiral de deslocamento de inteligência” — um ciclo de feedback no qual demissões reduzem os gastos do consumidor, forçando as empresas a investir ainda mais em automação.
“As capacidades de IA melhoraram, as empresas precisavam de menos trabalhadores, as demissões de colarinho branco aumentaram… era um ciclo de feedback negativo sem freio natural”, escreveu Shah.
O relatório obteve mais de 22 milhões de visualizações apenas no X, e o investidor Michael Burry — famoso por prever a crise financeira de 2008 — o amplificou para seus seguidores com o comentário: “E você acha que eu sou pessimista”.
No fechamento de segunda-feira, o Dow Jones Industrial Average havia caído mais de 800 pontos. A IBM despencou 13%, sua pior queda em um único dia desde 2000, agravada por um anúncio separado da Anthropic sobre ferramentas de codificação com IA. A DoorDash, American Express e Blackstone caíram pelo menos 6%, enquanto Uber, Mastercard e Visa declinaram 4% ou mais. Na Índia, o Índice NSE Nifty IT caiu até 5,3% para seu nível mais baixo desde agosto de 2023.
Economistas Contestam
A resposta da Casa Branca refletiu um ceticismo mais amplo por parte dos economistas. Noah Smith, o amplamente lido escritor de economia, chamou o relatório de “apenas uma história assustadora para dormir”, argumentando que a Citrini nunca detalha um modelo macroeconômico coerente para sustentar seu cenário de crise. A economista Claudia Sahm observou que a crise no mercado de trabalho descrita “geraria uma resposta fiscal/monetária vigorosa” que o relatório em grande parte ignora. O investidor Marcelo P. Lima apontou várias falhas analíticas, incluindo a “falácia do montante fixo de trabalho” — a suposição equivocada de que a quantidade total de trabalho em uma economia é fixa.
Shah, que é diretor de investimentos da Lotus Technology Management, disse à Bloomberg TV que a reação do mercado foi “definitivamente maior do que esperávamos” e pediu que os governos considerem taxar os lucros extraordinários da IA para amortecer as perdas de empregos. O relatório inclui uma ressalva clara: “O que segue é um cenário, não uma previsão”.
Ainda assim, o episódio ressaltou a crescente ansiedade dos investidores em relação à disrupção da IA. Fundos de hedge lucraram US$ 24 bilhões vendendo a descoberto ações de software até agora em 2026, de acordo com dados da S3 Partners citados pela CNBC, e o iShares Expanded Tech-Software ETF caiu aproximadamente 24% no acumulado do ano. Como a Reuters noticiou na terça-feira, o relatório da Citrini “tocou uma corda sensível nos mercados abalados pelo potencial impacto negativo da IA” em um ano em que o alcance disruptivo da tecnologia sacudiu setor após setor.
#casabranca #ia
