Bitcoin cai enquanto debate sobre computação quântica divide analistas.
O Bitcoin caiu abaixo de US$ 90.000 na sexta-feira, ampliando sua divergência em relação a ativos tradicionais de refúgio seguro como ouro e prata, que dispararam para recordes históricos. A crescente distância reacendeu o debate sobre se as ameaças emergentes da computação quântica estão influenciando o sentimento do mercado—ou se a pressão de venda convencional explica melhor a fraqueza.
Desde a vitória eleitoral de Donald Trump em novembro de 2024, o Bitcoin caiu 2,6% enquanto o ouro subiu 83% para aproximadamente US$ 4.930 por onça, e a prata disparou 205% para cerca de US$ 96. O Nasdaq Composite e o S&P 500 subiram 24% e 17,6%, respectivamente, no mesmo período.
O Argumento Quântico
Nic Carter, sócio da Castle Island Ventures, argumentou que o “misterioso” desempenho inferior do Bitcoin reflete uma crescente consciência do mercado sobre ameaças quânticas, chamando-a de “a única narrativa que importa este ano”. Seu argumento se concentra não em se os computadores quânticos eventualmente ameaçarão a segurança criptográfica do Bitcoin, mas em cronogramas acelerados—potencialmente já em 2028.
Christopher Wood, diretor global de estratégia de ações da Jefferies, removeu uma alocação de 10% em Bitcoin de seu portfólio modelo no início deste mês, substituindo-a por ouro e ações de mineradoras de ouro. Wood escreveu em sua newsletter “Greed & Fear” que os avanços na computação quântica enfraqueceriam o argumento de que o Bitcoin é uma reserva de valor confiável, particularmente para investidores de estilo previdenciário.
Eliezer Ndinga, diretor global de pesquisa da 21Shares, disse ao DL News que, a menos que os desenvolvedores abordem as preocupações quânticas, “o Bitcoin não desfrutará de uma recuperação tão cedo”. Ele sugeriu que o Bitcoin poderia atingir US$ 180.000 se a ameaça for resolvida, mas chamou-a de “uma nuvem no ar” por enquanto.
Analistas on-chain contestaram a tese quântica. James Check, conhecido como Checkmatey, argumentou que atribuir movimentos de preço estagnados aos temores quânticos é como “culpar a manipulação do mercado pelas velas vermelhas”. Ele apontou, em vez disso, para compras de ouro por governos e pressão de venda substancial de detentores de Bitcoin de longo prazo em 2025.
O investidor de Bitcoin Vijay Boyapati ofereceu uma explicação mais simples: “A verdadeira razão é simplesmente a liberação de uma oferta massiva quando atingimos um limite significativo para muitas baleias (100 mil)”. De acordo com dados on-chain, os detentores de longo prazo aumentaram a distribuição conforme o Bitcoin se aproximava de seis dígitos, absorvendo a nova demanda institucional e limitando o impulso de alta.
Resposta dos Desenvolvedores
A maioria dos desenvolvedores de Bitcoin mantém que as ameaças quânticas ainda estão a décadas de implementação prática. O cofundador da Blockstream, Adam Back, caracterizou o risco como extremamente remoto. A Proposta de Melhoria do Bitcoin 360 já delineia um caminho de migração em direção a formatos de endereço resistentes a quantum, permitindo atualizações gradativas antes que qualquer ameaça credível surja.
Hunter Beast, coautor da BIP-360, disse ao DL News que a comunidade de desenvolvedores está “muito grata por estarmos levando o problema a sério”, acrescentando: “Nosso lema é: preparados, não assustados”.
Enquanto isso, a Fundação Ethereum anunciou na sexta-feira a formação de uma equipe dedicada de Pós-Quântica, liderada por Thomas Coratger, elevando a segurança quântica a uma “prioridade estratégica máxima”. A fundação planeja lançar dois prêmios de US$ 1 milhão para pesquisa em criptografia pós-quântica.
Por enquanto, os traders permanecem focados em níveis técnicos-chave. O Bitcoin precisa recuperar a zona de US$ 91.000 a US$ 93.500 para restaurar o momentum de alta, com suporte de baixa agrupado entre US$ 85.000 e US$ 88.000.
