Duas semanas após sua estreia nos cinemas, cientistas continuam a dar suas opiniões sobre “Projeto Hail Mary”, a adaptação estrelada por Ryan Gosling do romance best-seller de Andy Weir, e o consenso é que o filme acerta a maior parte da ciência — com algumas exceções notáveis.
O filme, que estreou em 20 de março e conquistou 95% de aprovação no Rotten Tomatoes, acompanha um biólogo molecular enviado em uma missão só de ida ao sistema estelar Tau Ceti para descobrir por que o sol da Terra está sendo drenado por um micro-organismo fictício chamado astrophage. Em uma avaliação do New York Times publicada sexta-feira, especialistas descreveram o blockbuster como fundamentado em ficção científica hard que “acerta muita coisa, mas erra em alguns pontos.”
Onde a Ciência se Sustenta
A astrofísica Jacqueline McCleary, professora assistente de física na Northeastern University, disse que o tratamento dado pelo filme à astrofísica, mecânica orbital e engenharia espacial é “muito justo”. A espaçonave rotativa que gera gravidade artificial por meio da força centrífuga é baseada em “física totalmente convencional e bem aceita”, afirmou ela. A representação da dilatação temporal no filme — o fenômeno no qual um astronauta viajando em alta velocidade experimenta o tempo de forma diferente das pessoas na Terra — também recebeu elogios por sua precisão.
Wendy Freedman, astrônoma da Universidade de Chicago e recipiente da Medalha Nacional de Ciência, disse à revista Science que o filme a impressionou com “o quão bem ele representou como a ciência é feita”. Ela acrescentou: “Ele colabora, e a ciência é um empreendimento muito colaborativo, então eu realmente gostei da forma como a ciência foi retratada no filme.”
Onde a História Distorce a Realidade
O próprio astrophage é o maior salto científico do filme. McCleary observou uma “incompatibilidade de ordens de magnitude” entre a energia que um micróbio poderia realisticamente armazenar e a produção real de energia do sol de 10^26 joules por segundo. A bióloga molecular Tina Hesman Saey, escrevendo para a ScienceNews, reconheceu que, embora organismos unicelulares possam sobreviver a condições extremas, ela não “conhece nenhum organismo que possa viver tanto no calor quanto no frio extremos, sem mencionar sobreviver no vácuo.”
A cientista da Terra Carolyn Gramling também questionou a velocidade com que o astrophage obscurece o sol — 10% em 30 anos, em comparação com uma mudança natural de luminosidade de 10% por bilhão de anos. “Mas a ficção científica gosta de acelerar as coisas para efeito dramático”, ela admitiu. A NASA também corrigiu uma linha no filme sobre aguardar instruções da Deep Space Network, observando que a verdadeira DSN se comunica continuamente com suas espaçonaves.
Uma História que Soa Verdadeira para os Cientistas
Apesar das liberdades criativas, especialistas encontraram uma autenticidade mais profunda na forma como o filme retrata o pensamento científico. McCleary disse que a parceria entre Grace e seu colega alienígena Rocky captura algo essencial sobre os pesquisadores: “Você está disposto a superar grandes diferenças para trabalhar em conjunto e resolver o que é fundamentalmente um problema intelectual.” Freedman ecoou o sentimento, elogiando como o personagem de Gosling aborda os desafios “de forma muito ponderada, metódica. Aqui está uma ideia, uma hipótese, e vamos testá-la.”
#ProjetoHailMary #RyanGosling
